палитра цветов и название цвета

Палитра цветов Гарньер Колор Нэчралс | Красивая и здоровая кожа

всё о красоте и здоровье кожи

Красивая и здоровая кожа Бренды Палитра цветов Гарньер Колор

Палитра цветов Гарньер Колор Нэчралс

Опубликовано Март 16, 2012, рубрики Бренды | 2 комментариев

Продолжаем изучать продукцию от известного бренда Garnier , который занимается красотой и здоровьем нашей кожи и волос. Как помнят постоянные читательницы, мы уже многое рассмотрели из продукции других топовых брендов Nivea и Лореаль . В прошлый раз мы с вами изучали увлажняющие крема Гарньер , сегодня займемся палитрой цветов от Колор Нэчралс (Garnier Color Naturals).

По-большому счету все просто и понятно: идешь в магазин, берешь коробочку с краской понравившегося цвета, читаешь инструкцию и получаешь красивый цвет волос. Однако дело в том, что многие из нас любят подробности, в которых часто и состоит смысл жизни. Потому давайте вникнем в названия цветов, их нумерацию и описание.

У палитры Гарньер Колор Нэчралс 30 цветов. Думаю, этого вполне достаточно для того, чтобы удовлетворить любое воображение наших милых дам. А вот дальше я так ничего и не понял: семь разделов красные, рубиновые, медные, черные, фиолетовые, каштановые и блонд. У каждого есть свой номер. Но почему “Платиновый блонд” имеет номер 111, а “Золотистый русый” 7.3, мне не удалось уразуметь. Как на меня, все разделы должны бы иметь номера, а внутри них свои цвета. Т.е. первый был бы 1.1, а второй 1.2.

Названия как всегда у топовых брендов мира красоты и здоровья очень заманчивые и часто загадочные. Вот к примеру “Ольха”. Это как? Ясно, что красиво, но поточнее? Мне понравились “Шампань” и “Бургундия”, которые вообще не имеют для меня никаких смысловых цветовых нагрузок или ассоциаций.

По идее, само название этой линейки красок подразумевает, что в них есть только природные компоненты. Как все это не портится и не скисает, понять не могу?! Видимо, специалисты Гарньер пытаются максимально сохранить полезное и природное, умело его законсервировав. Приблизительно вот так.

source